La note Di Rupo et nos comptes d’épargne réglementés

[Flytox]

Si effectivement la proposition de Mr. Di Rupo concernant le recouvrement des intérêts sur les premiers 1.770 € devrait voir le jour et se faire via la déclaration des revenus, il s’agirait d’une juteuse opération pour les finances publiques fédérales (pour combien de temps encore ?) et communales (décimes additionnels) mais EGALEMENT pour les banques.

En effet celles-ci, dépositaires de cette manne depuis la retenue à la source jusqu’au versement à la caisse de l’Etat, en retireraient un bénéfice considérable !

Après le sauvetage de certaines banques à nos frais on en remet une couche.

[Max]

Euh... ben oui, c'est bien l'objectif de cette mesure, augmenter les recettes de l'état. Il ne s'en cache d'ailleurs pas. De toutes ses propositions, celle-ci est la moins pire.

[kadhi]

Après l'émission de TV " question à la une " de ce mercredi, on se dit qu'il y a bien moyen de trouver de l'argent ailleurs que sur les minables interets que nous donnent les banques plutot que de traquer les gens de la classe moyenne qui diversifient leur épargne sur 2 ou 3 modestes comptes différents.
En plus, celà implique la création d' un organe central qui centralise tous les comptes d'épargne ouverts dans les différentes banques....ça coute combien ce" truc " à faire fonctionner
Assez de démagogie SVP.....!!!!Messieurs les politiciens....

[Flytox]

...En plus, celà implique la création d' un organe central qui centralise tous les comptes d'épargne ouverts dans les différentes banques....

Il suffit, à mon sens, de modifier le système du PM sur les premiers 1770 € tel qu’il existe actuellement et d’imposer, via une modification législative, l’obligation aux banques de procéder à une retenue libératoire à la source de - peut-être bien d’ici là - 20% sur tous les intérêts perçus des comptes d’épargne réglementés, à l’instar d’autres placements. Je crois qu’en l’espèce un effet rétroactif serait difficile à instaurer.

Lors de sa déclaration annuelle de revenus le déclarant aura l’opportunité de déclarer un montant d’intérêts perçu d’au moins 1770 € au titre d’intérêts de comptes d’épargne réglementés pour avoir droit à un remboursement de maximum 354 €.

Dans un certain nombre de cas ce remboursement viendra simplement en diminution d’un solde d’impôts à payer.

On est en droit de se poser la question de savoir si ce PM retenu sur les premiers 1770 € sera considéré comme versement anticipé et jouira dès lors d’un bonus ?

On peut ainsi estimer qu’un placement en bon père de famille investi dans un compte d’épargne se dilue de ± 1,5% par an. Un capital de 100.000 € en début d’année vaut encore au plus 98.500 € intérêts compris en fin d’année.